Справа № 274/5115/23 Провадження № 2/0274/1353/23 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ "КБ "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договором,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.09.2018, зі зімінами, у розмірі 77173,03 грн; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позов обґрунтовано тим, що 07.09.2018 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ "ГЛОБУС" та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умова (з урахуванням змін, внесених згідно з положеннями договору): сума ліміту овердрафту 50000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту 60 місяців з 07.09.2018 по 05.09.2023; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 46,8 %.
Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в строки та на умовах, передбачених договором. Натомість відповідач не здійснила погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, чим грубо порушила умови договору.
Банком на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення заборгованості, вимога банку не виконана, заборгованість не сплачена.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2023 виникла заборгованість в розмірі 77173,03 грн, у тому числі: строкова заборгованість по кредиту 47582,28 грн, строкова заборгованість за процентами 1891,30 грн, прострочена заборгованість по процентам 27699,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 15.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалася своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов забороняється.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що 07.09.2018 між ОСОБА_1 таПублічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 32/66 на приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов Договору Банком відкрито Позичальнику програму кредитування овердрафту «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» згідно якої: сума ліміту овердрафту - 50 000, 00 грн; строк дії ліміту овердрафту - 60 місяців з 07.09.2018 по 05.09.2023; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 46,8%.
Положеннями Заяви-анкети визначено, що відповідач підписанням цієї заяви:
- акцептує публічну пропозицію ПАТ «КБ «Глобус» на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку і беззастережно приєднується до його умов. договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної заяви-анкети;
- підтверджує, що ознайомлений/ознайомлена та цілком згоден/згодна з умовами Договору, діючими картковими лімітами,тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками;
- доручає Банку здійснювати договірне списання з усіх рахунків, відкритих у Банку, без додаткових розпоряджень для погашення грошових зобов'язань перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між нею і Банком;
- підтверджує, що вона погоджується з усіма пунктами цієї Заяви-анкети ;
- підтверджує, що Банк надав їй в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування»;
- підтверджує, що всі умови Договору їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Згідно п. 4.1.9 вказаного Договору, строк дії Ліміту дозволеного овердрафту не повинен перевищувати 12 місяців. Пролонгація дії Ліміту дозволеного овердрафту (за умови прийняття Банком відповідного рішення) здійснюється відповідно до умов цього Договору.
Пунктом 4.2.2 передбачено, що пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.4.1 нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 4.2.1 проценти за користування Овердрафтом нараховуються за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Рахунку в розмірі процентної ставки, зазначеної в Тарифах. Нарахування процентів здійснюється Банком щомісячно за фактичну кількість днів місяця та року (факт/факт) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та в день проведення остаточних розрахунків за Овердрафтом. У разі припинення кредитування Клієнта відповідно до п.4.4.2 цього Договору проценти за користування Овердрафтом нараховуються з дня виникнення Овердрафту до дня закінчення строку виконання зобов'язань щодо повернення заборгованості заОвердрафтом.
Отже, відповідач, підписавши Анкету-заяву погодилася з такими умовами кредитування, а саме із сумою кредитування, відсотками, періоду кредитування та умовами пролонгації кредитного договору.
Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт для фізичних осіб «Запасочка».
Відповідно до виписки за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 07.09.2018 по 01.04.2021 убачається, що встановлено ліміт овердрафту 50000,00 грн, який в подальшому ОСОБА_1 використовувала, а саме розплачувалася кредитними коштами за надані послуги, розраховувалася в магазинах тощо.
Встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджує факт укладення кредитного договору.
02.05.2023 за №1-1857 АТ «КБ «Глобус» надіслав на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку від 07.09.2018, як власника карткового рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 75281,73 грн за період з 07.09.2018 по 30.04.2023.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 07.09.2018 заборгованість станом на 01.06.2023 складає 77173,03 грн, яка складається з наступного: 47582,28 грн - строкова заборгованості по кредиту, 1891,30 грн - строкова заборгованості по процентам, 27699,45 грн - прострочена заборгованість по процентам, який суд вважає правильним та таким, що відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору.
Відповідач не надала суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «КБ «Глобус», не довела відсутність заборгованості.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, заперечень щодо позову суду не надала, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором у розмірі 77173,03 грн, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач подав до суду: договір про надання професійної правничої (правової допомоги) від 05.12.2022 за № 051222, укладений між АТ "КБ "Глобус" та адвокатом Прохоренко В.П.; акт №32/66 прийому-передачі послуги від 24.07.2023 за договором № 051222 про надання правничої (правової) допомоги від 05.12.2022, вартість послуг адвоката за позовом АТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості склала 6000,00 грн; платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 8398 від 24.07.2023 АТ «КБ «Глобус» перерахувало ФОП ОСОБА_2 6000,00 грн. за професійну допомогу за договором № 051222 від 05.12.2022 ( ОСОБА_1 ) згідно акту №32/66 від 24.07.2023.
Таким чином, суд встановив, що представник позивача надав належні докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі, зважає на відсутність заперечень відповідача та дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вказаних витрат. Загальна сума, яку належить стягнути з відповідача в якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу складає 6 000,00 грн і на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов АТ "КБ "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.09.2018, зі зімінами, у розмірі 77173,03 грн, судовий збір у розмірі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", адреса: Коренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, ЄДРПОУ 35591059.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 18.12.2023.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА