Справа № 168/959/23
Провадження № 3/168/607/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 , працюючого керівником ФГ «Меденцев Агро»
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи керівником ФГ «Меденцев Агро» (юридична адреса: с.Седлище, вул.Незалежності,23 Ковельського району Волинської області), порушив порядок ведення податкового обліку. А саме: несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2023 року. Термін подачі якого був в строк до 20 вересня 2023 року. Фактично було подано 21 вересня 2023 року.
Чим порушив вимоги пунктів 49.2, 49.18 статті 49 Податкового кодексу України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Що підтверджується поштовим повідомленням. Тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 . Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Крім цього враховую строки, встановлені статтею 38 КУпАП, та вимоги статті 268 КУпАП, згідно з якою стаття 163-1 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2023 року №342/03-20-04-07, актом про результати камеральної перевірки від 21 вересня 2023 року, актом від 17 жовтня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП. Оскільки порушив порядок ведення податкового обліку.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Згідно статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 163-1, 283, 284,289 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 163-1 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Малюта