Справа № 165/2217/23
Провадження № 1-кп/165/417/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №12023035520000170 від 20.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, з середньою освітою, не працюючий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 18 червня 2023 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, використовуючи власний мобільний телефон марки «Motorola» моделі «G10», ІМЕІ: НОМЕР_1 , через мобільний додаток «Telegram» відшукав оголошення невідомої особи про продаж психотропних речовин. В подальшому, ОСОБА_4 в ході листування повідомив невідому особу про намір придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, надавши їй інформацію про адресу доставки, у відповідь отримав номер крипто гаманця, на платформі «Binance» № НОМЕР_2 , на яку повинен був здійснити грошовий переказ в сумі 9,6 USDT.
В подальшому, 18 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Нововолинськ Волинської області, 15-й мікрорайон, 22/19, о 11 год. 29 хв., продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, через мобільний додаток «Binance», здійснив переказ криптовалюти 10,6 USDT, комісія становила 1,0 USDT на крипто гаманець TXYq8WBXd7ZaBU51SgDVjd2hRrYeADTZH, який отримав від продавця, після чого надіслав у мобільному додатку «Telegram» квитанцію про оплату та адресу на яку потрібно надіслати товар.
В подальшому, 20 червня 2023 року близько 19 год. у поштоматі №5566 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, буд. 19, ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку, в якій знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 , були припинені працівниками поліції 20 червня 2023 року в період часу з 19 год. 20 хв. до 19 год. 27 хв. за адресою м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 19, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено з футболки чорного кольору, яка надійшла у вищевказаній посилці, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/103-23/7031-НЗПРАП від 26.06.2023, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,3625 г., обіг якої обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки психотропну речовину амфетамін віднесено до списку №2 таблиці № I Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що він через мережу Інтернет придбав наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту суд кваліфікує ч. 1 ст. 309 КК України.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує дані про його особу: який є не судимим, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та нарколога, а також приймаючи до уваги пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченому ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 956(дев'ятсот п'ятдесят шість)грн.
Речові докази - порошкоподібну речовину, яку передано на зберігання в камеру схову ГУНП у Волинській області - знищити.
Речові докази - товаро-транспортну накладну «Нова пошта», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадженя.
Речові докази - мобільний телефон марки «Motorola», який зберігається в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - у відповідності до статей 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1