Справа № 163/2496/23
Провадження № 1-кс/163/846/23
19 грудня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника володільця майна в режимі відео конференції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12023035560000211про арешт майна,
В провадженні слідчого судді Любомльського районного суду перебуває клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12023035560000211.
В судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оскільки він не є уповноваженою особо в цьому кримінальному провадженні, чим не в праві брати участь у розгляді, поданого дізнавачем клопотання про арешт майна.
Слідчий ОСОБА_3 просив відмовити у задоволені клопотання захисника.
Під час розгляду цього клопотання встановлено таке.
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12023035560000211 за ознаками ч.4 ст.358 КК України до суду скерував дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .
Постановою прокурора від 30 листопада 2023 року матеріали кримінальних проваджень № 12023035560000211 за ознаками ч.4 ст.358 КК України та № 12023030560000400 за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України об'єднано в одне провадження під № 12023035560000211.
З постанови заступника начальника відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 30 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 входить в групу слідчих та є старшим групи під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023035560000211 за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358,ч.4 ст.358 КК України.
Згідно ч.2 ст.217 КПК України не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Отже, зазначене кримінальне провадження першочергово розслідувалось органом дізнання, однак після об'єднання прокурором матеріалів досудового розслідування підслідність кримінального провадження змінилася за слідчим відділом органу поліції, старшим групи яких є слідчий ОСОБА_3 .
Таким чином, цей слідчий уповноважений брати участь у розгляді клопотання дізнавача про арешт майна в об'єднаному кримінальному проваджені № 12023035560000211, розслідування якого здійснюється за правилами досудового слідства.
Враховуючи такі обставини, та відсутність, передбачених ст.77 КПК України підстав для відводу слідчого у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.77, 80,372, 376 КПК України,
У задоволені клопотання представника володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 14:40 годині 21 грудня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1