Справа № 159/7570/23
Провадження № 2-з/159/39/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно до якої, заявниця просить вжити заходи забезпечення до позову про визнання виконавчого напису нотаріуса виданого приватним нотаріусом КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем зареєстрованим в реєстрі за № 9901 від 04.02.2021; зупинити стягнення яке здійснюється на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса виданого приватним нотаріусом КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем зареєстрованим в реєстрі за № 9901 від 04.02.2022 яке перебуває у проваджені приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є в матеріалах ВП № 68735736.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.
Встановлено, що дана заява не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону, а саме в порушення п. 6 ст. 151 ЦПК, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак подана 13.12.2023 ОСОБА_1 до суду заява про забезпечення позову не містить документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, дана заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя А. В. Чалий