Справа № 158/1294/21
Провадження № 2/0158/8/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Ківерці, в порядку загального позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов'язання та зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918, -
ВСТАНОВИВ
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором № 014/01-10/6918 від 10.06.2005 року.
Адвокатом Тертичним Ю.В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 пред'явлено зустрічний позов до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
18.12.2023 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Тертичним Ю.В. до суду подано заяву про залишення клопотання про призначення експертизи та зустрічного позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав таку заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічного позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання адвоката Тертичного Юрія Вікторовича про призначення у справі судово-економічної експертизи.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч