Справа № 156/1117/23
Провадження № 2/156/249/23
Рядок статзвіту № 9
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2023 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судових засідань Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/1117/23 за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
учасники справи:
позивач - не з'явився;
представник позивача - не з'явилася.;
представник відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою від 20.11.2023 року Іваничівський районний суд постановив, у прийнятті визнання позову відповідачем Поромівською сільською радою Володимирського району Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити. Витребувати з Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області документи, що мають значення для вирішення справи, а саме: 1) будь-які наявні відомості щодо передачі предмета спору - нежитлового приміщення - виробничого будинку - корівника, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (коли та на підставі яких документів передавалося вказане майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) будь-які наявні відомості щодо колишніх членів СВК "Захід Агро Буд" - співвласників майнових паїв СВК "Захід Агро Буд" та щодо виділення/невиділення їхнього майна внатурі; 3) відомості про правонаступника СВК "Захід Агро Буд", який наділений повноваженнями передачі майна членам СВК.
01.12.2023 року на електронну адресу суду та в подальшому 04.12.2023 року, Поромівська сільська рада надала суду копії витребуваних документів, згідно ухвали від 20.11.2023 року Іваничівського районного суду.
05.12.2023 року розгляд підготовчого судового засідання не здійснювався, у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті в кримінальній справі.
Підготовче судове засідання призначене на 20.12.2023 року об 10:00 год.
20.12.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи доказів: копію адвокатського запиту від 21.09.2023 року, копії відповіді на вказаний адвокатський запит від 23.10.2023 року, інформаційну довідку щодо припинення юридичної особи СВК "Захід-Агро-Буг" від 19.10.2023 року, інформацію з ДРРП від 18.10.2023 року.
20.12.2023 року в підготовче судове засідання сторона позивача не з'явилася, однак 20.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білецької І.М. надійшла заява про здійснення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, підтримання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник Поромівської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Враховуючи клопотання учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість здійснення підготовчого судового засідання без участі сторін у справі. Відтак, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здісненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Представником позивача в підтвердження позовних вимог було долучено до позову копії документів.
Суд ухвалою від 20.11.2023 року постановив: витребувати у відповідача документи, що мають вагоме значення для розгляду справи.
04.12.2023 на адресу суду надійшли документи, засвідчені належним чином, однак згідно даних копій (нечитабельність копій), суд не може дослідити всю інформацію (дані), що стосується предмету спору.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК, зобов'язати сторони у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів (доказів), що були долучені стороною позивача до позову та оригінали документів (доказів), які були належним чином засвідчені та направлені на адресу Іваничівського районного суду Пороміською сільською радою згідно ухвали від 20.11.2023 року.
Відповідно до ст. ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд також вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білецьку І.М. та представника відповідача Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області для дачі особистих пояснень в судовому засіданні щодо предмету позову та обставин справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 81, 189, 197, 198, ст. 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Долучити до матеріалів цивільної справи усі докази подані сторонами в підготовчому судовому засіданні.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 11 січня 2024 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Зобов'язати сторони у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів (доказів), що були долучені стороною позивача до позову та оригінали документів (доказів), які були належним чином засвідчені та направлені на адресу Іваничівського районного суду Пороміською сільською радою згідно ухвали від 20.11.2023 року.
Визнати явку представника позивача - адвоката Білецьку Інну Миколаївну та представника Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області об 13:00 год 11 січня 2024 року обов'язковою.
Роз'яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.О. Федечко