№ 207/5857/21
№ 2-с/207/227/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
19 грудня 2023 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
18 лютого 2022 року за заявою Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №207/5857/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 57 721 грн. 12 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 11 240 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 5 053 грн. 00 коп., судового збору у сумі 227, 00 грн.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.11.2023 року замінено стягувача Комунальне підприємство «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» у судовому наказі №207/4759/21, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року, яким на користь Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 57721 грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 5053 грн. 00 коп., індекс інфляції - 11240 грн. 14 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.
07 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що про існування наказу дізналася випадково 28.11.2023 р. коли її платіжну картку було заблоковано, з розміром заборгованості не згодна. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ №207/5857/21 (№2-н/207/201/22) від 18.02.2022 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 57721 грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 5053 грн. 00 коп., індекс інфляції - 11240 грн. 14 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.- скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд