Справа № 204/9029/23
Провадження № 1-в/204/910/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 22.12.2023 о 14.00 год.
20.12.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2023 року о 14.00 год, за участю захисника та опікуна недієздатного - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, оскільки явка в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська несе ризики для життя та здоров'я, у зв'язку з обстрілами м. Дніпра та Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що захисник та опікун особи, відносно якої розглядаються заява про застосування примусових заходів медичного характеру не мають змоги прибути в судове засідання до приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Чернівецьким апеляційним судом.
Керуючись статтею 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2023 року о 14.00 год., з розгляду заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_3 , здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв'язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Чернівецьким апеляційним судом за участю: захисника ОСОБА_4 та опікуна ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженій особі Чернівецького апеляційного суду виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю: захисника ОСОБА_4 та опікуна ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Чернівецького апеляційного суду для виконання.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1