Справа №204/8080/23
Провадження №2/204/2438/23
УХВАЛА
іменем України
19 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 05 грудня 2023 року залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу представнику позивача було доставлено до його електронного кабінету 06 грудня 2023 року.
У встановлений судом строк, який закінчився 18 грудня 2023 року, позивач вимоги ухвали суду не виконав.
19 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у якому представник позивача зазначає, що 15 грудня 2023 року представнику позивача стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, що позовна заява залишена без руху. Однак, вказані твердження представника позивача спростовуються довідкою про доставлення ухвали суду від 05 грудня 2023 року до електронного представника позивача 06 грудня 2023 року о 13:53:43.
Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви або доказів поважності причин пропуску вказаного строку представником позивача суду не надано.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: