Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/7016/23
Провадження № 2/209/1486/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" грудня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення права на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, розподіл майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , року народження, та ОСОБА_2 , року народження, з листопада 2007 року по серпень 2023 року; визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , наступне майно: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 53,3 м кв., житловою площею 30,5 м кв.; однокімнатне житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 16,3 м кв., житловою площею 11,1 м кв.; транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_3 , об'єм двигуна 1584 куб.см., зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 53,3 м кв., житловою площею 30,5 м кв.; в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/2 частині однокімнатного житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 16,3 м кв., житловою площею 11,1 м кв.; в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/2 частині транспортного засобу автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_3 , об'єм двигуна 1584 куб.см., зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 , користь понесені судові витрати у розмірі 6979,70грн.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) про поділ спільного майна подружжя.
Призначити до підготовчого судового засідання на 11.30 годину 12 січня 2024 року.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.