180/2363/23
3/180/1114/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.5 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
21 листопада 2023 року о 17-25 годині ОСОБА_1 по вул.Лермонтова, 3 в місті Марганець Дніпропетровської області, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, яке не отримував та не навчався, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту даного правопорушення працівниками поліції складено протокол серії ААД № 256953 за ст.126 ч.5 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього рухуводій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частинами 2, 5 статті 126 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 256953 від 21 листопада 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Санкція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.5 ст.126 КупАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки інформації щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсутня, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відомості щодо належності транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , відсутні, згідно довідок інспектора САП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області Олійник В.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст 36, 40-1, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Нанічкіна