Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
19 грудня 2023 р. Справа № 520/31757/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Рівненській області про розгляд справи за участю сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАШНЄ КУРЧА" (вул. Мироносицька, 3, м. Харків, 61002, 43762995) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд.12, м. Рівне, 33023, 44070166), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 43983495) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМАШНЄ КУРЧА", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя особа Головне управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.09.2022 року №370217000703, складене Головним управлінням ДПС у Рівненській області.
Ухвалою від 13.11.2023р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 21.11.2023р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою від 13.12.2023р. клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи №520/31757/23 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.
Від представника відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області, надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути справу №520/31757/23 за участю сторін.
Відповідно до ч. 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись статтями 12, 248,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рубан