ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
18 грудня 2023 рокусправа №380/27799/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач, ЛОТЦК та СП), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення індексації грошового забезпечення позивача у період з 01.01.2016 по 27.11.2018 включно;
- визнати протиправними дії відповідача щодо визначення грудня 2015 року як базового місяця при обчисленні індексації грошового забезпечення позивача у період з 01.01.2016 по 01.03.2018;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 з урахуванням базового місяця січня 2008 року; з 01.03.2018 по 27.11.2018 з урахуванням базового місяця березня 2018 року для обчислення індексації, з урахуванням абзаців третього, четвертого, шостого пункту 5 Порядку №1078, виходячи із суми індексації у березні 2018 року, визначеної з урахуванням розміру підвищення доходу і розрахованої як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.
Ухвалою від 27.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.
Позивачем 14.12.2023 (вх. №96133) на виконання вимог ухвали від 27.11.2023 подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої вказує, що 06.03.2019 він вибув з України в США, де проживає його дочка та де йому було зроблено операцію на серце. Повернувшись у 2023 році в Україну, звернувся до суду із цією позовною заявою.
При вирішенні клопотання суддя виходить з такого.
Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до положень статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Як зазначає позивач, поважною причиною пропуску строку звернення до суду слугував виїзду його у США на лікування.
Однак на підтвердження вказаної обставини до заяви не долучено жодного доказу ані про перебування у США, ані про лікування та операційне втручання там. Консультаційний висновок спеціаліста із печаткою ФОП ОСОБА_2 від 05.12.2023 та ксерокопія сторінки закордонного паспорта ОСОБА_1 з відміткою про виліт 09.03.2019 із аеропорту «ATATURK» м.Стамбул, долучені до заяви про поновлення строку звернення до суду, не підтверджують вказаної у заяві причини.
З огляду на відсутність доказів, які підтверджували вказані в заяві про поновлення строку причини пропуску строку звернення до суду, вважаю за доцільне продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 27.11.2023.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, слід продовжити строк на усунення недоліків такої.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 27 листопада 2023 року, на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) достатніх доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Хома