Ухвала від 18.12.2023 по справі 260/10860/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/10860/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІВІС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "РІВІС" з позовом до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби, яким просить:

1. Скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/100321/2 від 13.06.2023 року.

2. Зобов'язати Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби розмитнити спірну вартість товарів за першим методом (за ціною договору),а саме за ціною договору та повернути різницю сплаченої митної вартості товару на суму 292951,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує на тому, що всупереч приписам ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та додатків для відповідача, у зв'язку із чим позивач у встановлений судом строк має надати до суду відповідні документи.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІВІС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
115753893
Наступний документ
115753895
Інформація про рішення:
№ рішення: 115753894
№ справи: 260/10860/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.05.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
26.01.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд