ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/31802/23
категорія 108020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Житомирської митниці Державної митної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в адміністративній справі за позовом до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.11.2023 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
05.12.2023 від представника Житомирської митниці Державної митної служби України надійшло клопотання про перехід розгляду справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що враховуючи розмір суми, яка, на думку товариства, підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі висновку Житомирської митниці та складає 48 623 314,13 грн є недостовірним і підлягає уточненню, не може бути віднесена до категорії справ незначної складності та повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями частини 8 статті 262 КАС України передбачено, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Так, предметом розгляду даної справи є зобов'язання Житомирську митницю Державної митної служби України підготувати та подати до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" надміру сплачених сум митних платежів в розмірі 48 623 314 (сорок вісім мільйонів шістсот двадцять три тисячі триста чотирнадцять) гривен 13 копійок.
Тобто сума, яка підлягає поверненню з Державного бюджету України перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на що, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та характер спірних правовідносин, а також для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та вирішення спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника Житомирської митниці Державної митної служби України про розгляд справи №24/031802/23 за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Перейти до розгляду адміністративної справи №240/29723/23 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 січня 2024 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко