ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/39711/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 16.06.2022 позов задоволено.
29.11.2023 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме: померлого позивача - ОСОБА_2 його правонаступницею - ОСОБА_1 . Заявником в обґрунтування поданої заяви зазначено, що вона є спадкоємницею батька - ОСОБА_2 , а тому просить задовольнити подану заяву.
У зв'язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у щорічній відпустці у період з №01-80-ос від 23.11.2023 (з 30.11.2023 до 06.12.2023) розгляд даної заяви судом відкладався
Розгляду вказаної заяви здійснюється судом у порядку письмового провадження.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд вказує таке.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 у даній справі визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо не нарахування та невиплати з 18.05.2021 ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 18.05.2021 призначити та щомісячно проводити ОСОБА_2 нарахування та виплату підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік щомісячно.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).
Відповідно до ст. 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАСУ) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74480808 від 25.10.2023, доданої до заяви про заміну сторони у виконавчому листі, спадкоємницею ОСОБА_2 значиться заявниця. Однак відомості про те, що заявниця являється єдиною спадкоємницею майна померлого позивача, до поданої заяви не додано. Крім того свідоцтво про право на спадщину, матеріали додані заявницею до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не містять.
Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за законом в матеріалах справи відсутнє, а тому суд позбавлений можливості встановити з чого саме складається спадщина та осіб, які являються спадкоємцями, а також достовірно перевірити усі необхідні обставини справи для повного, всебічного розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі.
Отже, відомості того, що заявниця є єдиною спадкоємницею коштів право на які, встановлене рішенням суду за ОСОБА_2 , чи будь-яких інших коштів позивача, у матеріалах справи відсутні.
За наведених обставин, заміна сторони (стягувача) у виконавчому листі на його правонаступника наразі не є можливою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі на її правонаступника не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №240/39711/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Єфіменко