Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залучення третьої особи
19 грудня 2023 року Справа №200/5530/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про застосування заходів реагування.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що роботи, про зупинення яких просить позивач у позовній заяві, виконувалися на території Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське». Тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», оскільки відповідно до матеріалів справи рішення суду може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.
Поряд з цим, суд зауважує, що відповідачем по справі надано докази, на підтвердження того, що порушення, яке має реальну загрозу для життя/здоров'я людини, а саме перевищення допустимої концентрації газу метану, наразі усунено.
Втім, в матеріалах справи відсутні докази того, що Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці проведено перевірку підприємства з питань усунення порушень.
З огляду на вказане, суд на підставі ст. 80 КАС України вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження чи спростування доводів відповідача відносно того, що порушення, яке має реальну загрозу для життя/здоров'я людини, а саме перевищення допустимої концентрації газу метану, наразі усунено.
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній припис від 13.09.2023 № СХ/ДЦ/1/0018/П/ОП, а тому суд вважає за доцільне витребувати його у Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Витребувати у Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці докази на підтвердження чи спростування доводів відповідача відносно того, що порушення, яке має реальну загрозу для життя/здоров'я людини, а саме перевищення допустимої концентрації газу метану, наразі усунено, а також копію припису від 13.09.2023 № СХ/ДЦ/1/0018/П/ОП.
Повний текст ухвали складено 19.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб