Ухвала від 19.12.2023 по справі 160/26390/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа №160/26390/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження розгляду адміністративної справи №160/26390/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/26390/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якій позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнати протиправними дії Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо опису та арешту майна ОСОБА_1 , а саме: квартири, загальною площею 22,7 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною та скасувати Постанову серія та номер: 60966997, видана 10.06.2020р., видавник: старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, відповідно до якої було зареєстроване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52598654 від 10.06.2020р.;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 10.11.2020р. у виконавчому провадженні №60966997, що видана старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Потапенко Вірою Вікторівною;

- зобов'язати Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт, накладений на квартиру, загальною площею 22,7 кв. м. (житловою площею 12,4 кв. м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2015383212101) на підставі Постанови серія та номер: 60966997, видана 10.06.2020р., видавник: старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

11.12.2023р. третьою особою подане клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху після відкриття провадження у справі №160/26390/23 та надання позивачеві строку для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року позовну заяву клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі №160/26390/23 задоволено та позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку звернення.

На виконання вимог означеної ухвали суду від 11.12.2023 року представником ОСОБА_1 18.12.2023р. надано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаною позовною заявою.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розглянути вказану заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаною позовною заявою у судовому засіданні, заслухавши думку всіх учасників справи з приводу означеної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 20.12.2023 року о 14:30год.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №160/26390/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов і зобов'язання вчинити певні дії та призначити наступне судове засідання у цій справі на 20.12.2023 року о 14:30год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 11 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова

Попередній документ
115753269
Наступний документ
115753271
Інформація про рішення:
№ рішення: 115753270
№ справи: 160/26390/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
07.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.04.2024 11:10 Третій апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЖУК А В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Телли Дмитра Сергійовича
Телли Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Солов'янов Максим Георгійович
представник відповідача:
Шевченко Вячеслав Русланович
представник позивача:
адвокат Біленький Денис Владиславович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А