ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Справа №160/20847/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/20847/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
26 жовтня 2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив, в якому він, зокрема, просив зупинити провадження у справі, у зв'язку із введенням воєнного стану та перебуванням у складі Збройних Сил України.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з п.5 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, за змістом вказаної норми, умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Тобто, вказана норма стосується фізичних осіб, які перебувають у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
При цьому, позивач не наполягає на зупиненні провадженні.
Отже, відсутні обставини, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження.
З викладених вище підстав, суд вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.236, ст. 251, 253 КАС України суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/20847/23 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя А.В. Савченко