ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/34141/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Самолюк Василь Васильович в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Державної міграційної служби України, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення голови Державної міграційної служби України про відмову у продовженні строку перебування в Україні від 18 жовтня 2023 року, прийняте щодо громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2 ;
2) зобов'язати Управління ДМС України у Волинській області повторно розглянути заяву громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2 про продовження строку перебування на території України.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
14.12.2023 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.
Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування приписів пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер