УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
18 грудня 2023 р. Справа № 120/3626/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні, постановленому в адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхово-будівельне управління-58" (вул. Молодіжна, 16, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 232111)
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21036)
Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхово-будівельне управління-58" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 30.06.2023 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 року, позов задоволено.
15.11.2023 року за вх.№69704/23 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2023 року.
13.12.2023 року адміністративна справа №120/3626/23 повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року вбачається, що по тексту рішення неправильно зазначено дату податкових накладних №3, №4, №5, а саме: замість правильної "31.07.2021 року" помилково зазначено "31.07.2022 року".
Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхово-будівельне управління-58" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/3626/23, шляхом зазначення по тексту рішення правильної дати податкових накладних №3, №4, №5 - 31.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна