Ухвала від 19.12.2023 по справі 904/627/22

УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/627/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 904/627/22

за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок"

про стягнення збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди в сумі 1 304 332,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 11.12.2023 у справі № 904/627/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2023, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/627/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" Гейко В.І. в судових засіданнях у справі №904/627/22 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
115746195
Наступний документ
115746197
Інформація про рішення:
№ рішення: 115746196
№ справи: 904/627/22
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: стягнення збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди в сумі 1 304 332,00 грн.
Розклад засідань:
28.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
30.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "КП Центральний ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК"
заявник:
Приватне підприємство "Фірма "ФБМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Фірма "ФБМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК"
заявник касаційної інстанції:
ПП "Фірма "ФБМ"
ТОВ "КП Центральний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Фірма "ФБМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК"
позивач (заявник):
ПП "Фірма "ФБМ"
Приватне підприємство "Фірма "ФБМ"
представник апелянта:
Адвокат Чимбар Андрій Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Гейко Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛУЧ О В