Ухвала від 18.12.2023 по справі 904/3745/22

УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/3745/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши заяви Відповідача-3 Сивокозова Олександра Миколайовича, представника Відповідача-3 Прибильського Віталія Геннадійовича, представників Позивача Явтух Олени Геннадіївни та Азаренкова Станіслава Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича

про стягнення судових витрат

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до 1) Акціонерного товариства "ОТП Банк";

2) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

3) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М.

про визнання незаконними дії, стягнення 3 900 508,32 грн, зобов'язання перерахувати кошти

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.12.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/3745/22 - без змін.

07 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Приватного виконавця Сивокозова О.М. про стягнення судових витрат, у якій він просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на свою користь судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи, зокрема витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 68000 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2023 призначено до розгляду заяву Приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про стягнення судових витрат у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2023 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 209.

14 грудня 2023 року до Верховного Суду від Відповідача-3 Сивокозова О.М. та представника Відповідача-3 Прибильського В.Г., надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.12.2023 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, Верховний Суд зазначає наступне.

14 грудня 2023 року до Верховного Суду від представників Позивача Явтух О.Г. та Азаренкова С.М., надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.12.2023 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявниками відповідних заяв з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяви Відповідача-3 Сивокозова О.М., представника Відповідача-3 Прибильського В.Г., представників Позивача Явтух О.Г. та Азаренкова С.М. про участь у судовому засіданні 19.12.2023 о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Відповідача-3 Сивокозова О.М., представника Відповідача-3 Прибильського В.Г., представників Позивача Явтух О.Г. та Азаренкова С.М. про участь у судовому засіданні 19 грудня 2023 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/3745/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь Відповідача-3 Сивокозова О.М., представника Відповідача-3 Прибильського В.Г., представників Позивача Явтух О.Г. та Азаренкова С.М. у судовому засіданні призначеному на 19 грудня 2023 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець

Попередній документ
115746187
Наступний документ
115746189
Інформація про рішення:
№ рішення: 115746188
№ справи: 904/3745/22
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконними дії, стягнення 3 900 508,32 грн, зобов`язання перерахувати кошти
Розклад засідань:
28.11.2022 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:40 Касаційний господарський суд
19.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
представник відповідача:
Конопліцький Ігор Васильович
представник скаржника:
Прибильський В.Г.
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ