Справа № 158/2933/23
Провадження № 1-кп/0158/174/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці у кримінальне провадження №12023030590000401, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 липня 2023 року (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в с. Грем'яче Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, та Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-IX, Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Грем'яче, вул. Грушевського, буд. 64, діючи умисно, скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить, таємно викрав із задньої кишені її штанів грошові кошти в сумі 700 доларів США, що еквівалентно 25 598,02 грн., якими ОСОБА_6 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно перебуваючи в приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , коли ОСОБА_5 спала, викрав із задньої кишені її штанів грошові кошти в сумі 700 доларів США. Викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював. У вчиненому щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої та просив суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що дійсно коли вона спала у неї було викрадено грошові кошти в сумі 700 доларів США. Також вказала, що пробачила обвинуваченого та просила його суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, обмежившись лише допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, характер і обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який примирився із потерпілою, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризуються позитивно, думку потерпілої, яка просила суворо не карати, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень без відбування покарання, а тому вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись статтями 349, 368, 374, 376, 377 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: грошові кошти в іноземній валюті, а саме: 700 (сімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 (сто) доларів з серійними номерами: 1) РВ592883246; 2) РВ592883496; 3) РВ592883706; 4) РВ592884006; 5) РВ592883236; 6) РВ592883426; 7) РВ592883486, які передані ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам судового провадження.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1