Справа № 156/1005/23
Номер провадження: 1-кп/156/72/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 грудня 2023 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
в ході здійснення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 01.11.2023 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 19.12.2023 об 15:00 год. не з'явився, причини неявки не повідомив, однак був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується телефонограмою від 05.12.2023 (14:30 год.).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 2 ст. 318 КПК та частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України, однак обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 140, 318, 323, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України на 15:00 год. 17 січня 2024 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід у судове засідання на 15:00 год. 17 січня 2024 року.
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого направити у відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (45400, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, Волинська область).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1