Ухвала від 19.12.2023 по справі 607/10856/22

19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/10856/22Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.

Провадження № 22-ц/817/945/23 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

19 грудня 2023 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семенини Василя Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію прав, визнання права постійного користування, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію прав, визнання права постійного користування, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд даної справи призначено на 27 грудня 2023 року о 14 год 00 хв.

19 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Семенини В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Семенини В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, та те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенини Василя Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова організувати проведення судового засідання з участю представника ОСОБА_1 - адвоката Семенини Василя Михайловича в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27 грудня 2023 року о 14 год 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: вул. Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000.

Копію ухвали направити Залізничному районному суду м.Львова для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також представнику ОСОБА_1 - адвоката Семенини Василя Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Храпак

Судді : О.З. Костів

М.В. Хома

Попередній документ
115745718
Наступний документ
115745720
Інформація про рішення:
№ рішення: 115745719
№ справи: 607/10856/22
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: за позовом Федченко О.Є. до Мітяєвої Т.Г., Віцентого Т.П., Тернопільської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію прав, визнання права постійного користування, витребування м
Розклад засідань:
20.10.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.11.2022 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.01.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
08.02.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.02.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.03.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.05.2023 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.05.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.06.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.07.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.07.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.08.2023 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.08.2023 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.12.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
22.01.2024 15:00 Тернопільський апеляційний суд
09.02.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
22.12.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
11.02.2026 13:15 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Віцентий Тарас Петрович
Гончаровський Володимир Іванович
Мітяєва Тетяна Георгіївна
Тернопільська міська рада
позивач:
Федченко Ольга Євстахіївна
представник відповідача:
Сампара Надія Миронівна
представник позивача:
адвокат Пащук Артем Ігорович
Семенина Василь Михайлович
співвідповідач:
Тернопільська міська рада
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ