Справа № 682/2842/23
Провадження № 2/682/777/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Позивач вказує, що померла баба згідно заповіту заповіла йому все своє майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом вступив у володіння та прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 і в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак, йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Вищевказаний житловий будинок належав померлій бабі позивача ОСОБА_2 , яка була головою дворогосподарства, але не оформила документів на житловий будинок з надвірними будівлями та для неї не було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до суду подав заяву про слухання справи за відсутності повноважного представника за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.1999 р.
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя склав заповіт від 10.12.1997 року на ім'я позивача відповідно до змісту якого на випадок своєї смерті заповіла позивачу все належне їй майно. Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомлення нотаріуса №316/02-14 від 20.09.2023 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1951 року померла баба ОСОБА_3 є матір'ю батька позивача ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.10.1977 року батьком позивача значиться ОСОБА_3 .
Відповідно до технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_4 від 18.09.2023 року та витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №1137 від 13.09.2023 року будівля в АДРЕСА_1 є житловим будинком садибного типу.
Згідно довідки виданої Улашанівською сільською радою №11.06-15/384 від 20.09.2023 року померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно записів погосподарської книги за 1995-2000 року, була головою дворогосподарства, їй належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,08 га, яка належить сільські раді. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив позивач ОСОБА_1 , саме: доглядав за спадковим будинком, взяв речі та документи померлої на зберігання, обробляв присадибну ділянку.
Згідно висновку про вартість майна від 26.09.2023 року, що здійснена експертом оцінювачем ПП «Ізяслав-експерт», вартість об'єкта оцінки, тобто житлового будинку в АДРЕСА_1 , становить 52304 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно-житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Маршал І. М.