Справа № 681/1578/23
УХВАЛА
"19" грудня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.
19.12.2023 на електронну адресу Полонського районного суду Хмельницької області надійшо пояснення ГУ ПФУ в Хмельницькій області.
Ознайомившись зі змістом пояснення, суд вважає, що його необхідно повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Хмельницькій області без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Вдповідно до ч.3 ст. 181 ЦПК України, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 5 ст. 178 ЦПК України визначено, що до відзиву (заперечення) додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Отже, при наданні суду пояснення щодо заяви ГУ ПФ України в Хмельницькій області зобов'язаний додати до нього, зокрема, доказ направлення таких для інших учасників справи.
Проте, в порушення вказаних вимог закону, до поданого пояснення щодо заяви не додано документа, що підтверджує надіслання (надання) такого для заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких підстав суд приходить до висновку про необхідність повернення пояснення щодо заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області без розгляду.
На підставі викладеного вище та керуючись ч.2 ч.5 ст.178, ч. 1 ст.182, ст.183, ст. 258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути пояснення щодо заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько