УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 Справа №462/4577/23
Номер провадження 1-кп/607/2020/2023
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду кримінального провадження №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою про закриття кримінального провадження.
Заява вмотивована тим, що у рамках даного кримінального провадження потерпілому ОСОБА_4 не нанесено жодної моральної чи майнової шкоди, майно йому повернуте у повному обсязі в січні 2023 року, тому жодних претензій до обвинуваченого він не має та мати не буде. З цих підстав просив суд прийняти рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження з підстав відсутності в діях ОСОБА_7 складу правопорушення, яке йому інкриміновано та передбачене ч. 3 ст. 190 КК України. Вважає, що мала місце провокація злочину працівниками правоохоронних органів.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви потерпілого та усного клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, вважає їх передчасними та необґрунтованими.
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні підтримали заяву потерпілого та захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши заяву та клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_6 слід відмовити, виходячи з таких міркувань.
Підстави закриття кримінального провадження судом чітко визначені у ст. 284 КПК України.
Зі змісту заяви потерпілого ОСОБА_4 не встановлено правових норм на які він посилається звертаючись до суду про закриття даного кримінального провадження. У ході судового розгляду додаткових обґрунтувань потерпілим чи його захисником не наведено.
Потерпілий ОСОБА_4 зазначає зокрема про відсутність претензій до обвинуваченого, відсутність завданої шкоди та повернення всього належного йому майна. Вказане дає підстави для суду вважати, що звернення потерпілого могло передбачати закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення.
Однак, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення не здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_6 , суд вважає, що з врахуванням положень ст. 284 КПК України, на даному етапі, а саме здійснення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, не може бути вирішено, а підлягатиме оцінці в сукупності доказів при прийнятті остаточного рішення.
Слід зауважити і те, що усне клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 не було належно обґрунтоване та будь яких доводів на його підтвердження стороною захисту не надано.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, передчасність звернення із заявою потерпілого, необґрунтованість клопотання захисника ОСОБА_6 , а також те, що обставини наведені у заяві потерпілим не можуть бути підставою для закриття даного кримінального провадження і таке провадження не може бути закрито з підстави викладеної захисником обвинуваченого, а кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, як і рішення про наявність чи відсутність в його діях складу даного правопорушення буде прийнято за результати судового розгляду судом у нарадчій кімнаті, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаних клопотань.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12022140000000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - відмовити.
Головуючий суддяОСОБА_1