Ухвала від 18.12.2023 по справі 910/11669/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/11669/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід поданий в межах розгляду апеляційних скарг Фонду державного майна України, Державного підприємства «Конярство України» та Київської міської прокуратури

на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року

у справі № 910/11669/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

до державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про стягнення 433 638, 32 грн

за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

державного підприємства «Конярство України»

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро»

про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016

у межах справи № 910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.09.2023 року та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.09.2023 року справу №910/11669/18 за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Державного підприємства «Конярство України», Київської міської прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М. та Полякова Б.М.

Під час дослідження матеріалів справи було з'ясовано, що суддя Поляков Б.М. брав участь при прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 року (колегія суддів: Погребняк В.Я. (головуючий), судді: Коваленко В.М., Поляков Б.М.), якою касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 910/21682/15 скасовано, справу № 910/21682/15 (в частині розгляду заяви) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись статтями 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/11669/18 задовольнити.

2.Відвести суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/11669/18.

3.Справу №910/11669/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко