Справа № 523/143/22
Провадження №2/523/1801/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Магденко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кобзар Петра Юрійовича про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», за участю третьої особи - Одеської міської ради про виділ в натурі частки у спільному майні, про припинення права спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «Промінь-1», за участю третьої особи - Одеської міської ради про виділ в натурі частки у спільному майні, про припинення права спільної часткової власності.
01.11.2023 року від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кобзар П.Ю. до суду надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Адвокат Кобзар П.Ю. вказує про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Проте відповідачці ОСОБА_1 стало відомо про дану справу на початку вересня 2023 року, оскільки вона перебуває за кордоном після початку військової агресії. Матеріали справи не отримувала, що підтверджується матеріалами наявними у справі, а саме повернутими поштовими відправленнями.
Також ОСОБА_3 пояснив, що фактично після постановлення ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року про закриття підготовчого провадження відповідачка ОСОБА_1 не може використати процесуальні права в повному обсязі, оскільки є процесуальні дії, які можуть бути реалізовані лише не стадії підготовчого провадження.
В судове засідання з'явились позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Кудрявцев І.А., заперечували проти задоволення клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, просили суд відмовити.
У судове засідання також з'явилася представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Кобзар П.Ю., клопотання підтримав, просив задовольнити.
У судове засідання з'явилась представник ПАТ «Промінь-1» - Максименко Н., не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення до стадії підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.02.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 20 квітня 2022 року на 11 год. 10 хв.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 06 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.
Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6 § 1, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Белеш та інші проти Чеської Республіки).
Суд завжди займав визначне місце, забезпечуючи право на справедливий суд (Рішення Європейського суду з прав людини у справах Ейрі проти Ірландії та Станєв проти Болгарії. Ця гарантія є "одним з основних принципів будь-якого демократичного суспільства, відповідно до Конвенції" (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Претто та інші проти Італії).
Відповідно до ч.1,2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК Українии, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Суд вважає, що з метою надання можливості відповідачці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Кобзар П.Ю. реалізувати свої процесуальні права в процесі підготовчого судового засідання, необхідно повернутися до стадії підготовчого судового засідання по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кобзар Петра Юрійовича про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», за участю третьої особи - Одеської міської ради про виділ в натурі частки у спільному майні, про припинення права спільної часткової власності - задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2023 року про закриття підготовчого судового засідання - скасувати.
Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №523/143/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», за участю третьої особи - Одеської міської ради про виділ в натурі частки у спільному майні, про припинення права спільної часткової власності, та призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2023 року на 12 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 14.12.2023 р.
Суддя: Аліна С.С.