Справа №464/942/23
пр.№ 2/464/665/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2023 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,
секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про поділ майна подружжя.
Згідно протоколу авторозподілу від 21.02.2023 головуючим у справі визначено суддю Горбань О.Ю.
Ухвалою від 03.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 08.06.2023 у справі призначено автотоварознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою від 30.08.2023 поновлено провадження у справі.
На адресу суду 14.12.2023 від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди, сторони погоджуються з умовами цієї мирової угоди та просять її затвердити, наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, тому укладену сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 355 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 12.12.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:
1.сторони погодили, що ОСОБА_2 з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000,00 (дві тисячі) доларів США в якості компенсації за частку ОСОБА_1 у праві власності на автомобіль PEUGEOT 308 1560, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 , щодо якого нею заявлено позов, який є предметом розгляду у даній справі;
2.підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання нею від ОСОБА_2 зазначеної у п. 1 даної мирової угоди суми у повному обсязі, а саме 2000,00 (дві тисячі) доларів США;
3.ОСОБА_1 підтверджує, що у зв'язку із одержанням нею компенсації вартості частки у праві власності на автомобіль PEUGEOT 308 1560, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 будь-які її права щодо вказаного автомобіля та будь-яке її право вимоги щодо нього (в тому числі право на отримання компенсації вартості частки) є припиненими. Також ОСОБА_1 підтверджує, що у неї відсутні будь-які можливі претензії чи право вимоги до третіх осіб, у яких зазначений автомобіль перебуває у власності на даний час;
4.сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 464/942/23 між сторонами мирової угоди вирішено повністю та остаточно;
5.сторони підтверджують, що після виконання обома сторонами умов даної мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди, а також будь-якого іншого майна;
6.сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються;
7.сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених мировою угодою.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , проживає: : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя О.Ю.Горбань