Справа № 523/13606/22
Провадження №2-во/523/255/23
УХВАЛА
"14" грудня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради- Л. Якименко про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/13603/22 за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських права,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2023р по згаданій справі ухвалено рішення, яким позовну заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування задоволено, відібрано від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти та судовий збір.
На адресу суду надійшла заява представника третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради- Л. Якименко, в якій вона просить виправити описку в рішенні, вказавши, вірні дати народження відповідачки ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.
Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно зазначена дата народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, не вірно зазначена дата народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме як ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як вірне ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради- Л. Якименко про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/13603/22 за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських права- задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті рішенні суду від 16.01.2023р по цивільній справі 523/13606/22 за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських права, вказавши вірні дати народження відповідачки та малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 14.12.2023р.
Суддя: