Ухвала від 18.12.2023 по справі 910/6287/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/6287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши заяву про самовідвід судді Демидової А.М., подану у справі №910/6287/23

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023

у справі №910/6287/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 813 712, 71 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 апеляційну скаргу у справу № 910/6287/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

При здійсненні підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 15.12.2023 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/6287/23. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядав дану справу.

Також 15.12.2023 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про відвід судді Демидової А.М. від розгляду даної справи, яка мотивована тим, що суддя господарського суду міста Києва Демидов В.О., який ухвалив оскаржуване судове рішення, та суддя Північного апеляційного господарського суду Демидова А.М. пов'язані родинними зв'язками, що виключає участь судді Демидової А.М. у розгляді цієї справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід у справі № 910/6287/23.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали апеляційної скарги у справі № 910/6287/23 підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6287/23 задовольнити.

Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/6287/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
115742025
Наступний документ
115742027
Інформація про рішення:
№ рішення: 115742026
№ справи: 910/6287/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
30.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
25.02.2025 12:10 Касаційний господарський суд
04.03.2025 13:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 13:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд