Справа № 523/5559/23
Провадження №2/523/2973/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Аліної С.С.,
за участю секретаря судового засідання: Магденка С.В.,
розглянувши уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплату додаткових витрат, пов'язаних з навчанням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про оплату додаткових витрат, пов'язаних з навчанням.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.04.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
01.11.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати по сплаті за навчання ОСОБА_3 у розмірі 22 000,00 грн.
В судове засідання з'явилась позивачка ОСОБА_1 ,уточнену позовну заяву підтримала, просила суд її прийняти та задовольнити.
В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кудрявцев І.А., проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечував, просив суд відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, уточнену позовну заяву, вважає, що уточнений позов є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно положень п. 3 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.
Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Виходячи з вищевикладеного, складовими частинами позову є предмет, підстава, зміст.
В позовній заяві від 30.03.2023 року позивач просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати по сплаті за навчання ОСОБА_3 у розмірі 22 000,00 грн до 30.09.2023 року.
Із матеріалів справи вбачається про те, що 01.11.2023 року, під час розгляду справи по суті, позивач подала уточнену позовну заяву, тому в суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви із зміненим предметом, підставою чи змістом позову.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).
Відповідно до ст.126 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При таких обставинах, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про уточнення позовної заяви.
Разом з тим, суд вважає за необхідне, роз'яснити, що позивач має право звернутись до суду із самостійним позовом із новими позовними вимогами, зазначеними у заяві про уточнення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-13, 43,49,53,189, 210, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви, яка подана до суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплату додаткових витрат, пов'язаних з навчанням.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.