Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:511/4042/23
Номер провадження 3/511/2228/23
"18" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 19.10.1999 року, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №010232 від 14.12.2023 року, згідно якого 14.12.2023 року о 19:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
На підставі викладеного, оскільки правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП було вчинено повторно протягом року, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, долучених до нього, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до реєстрації Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, зареєстрованої в ЄО №6752 від 14.12.2023 року вбачається, що на лінію 102 надійшло повідомлення від заявника про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , 14.12.2023 року о 19:35 год. батько б'є мати обличчям об підлогу та кидається в бійку до заявника. У слухавці чутно крики. Чоловік б'є жінку газовим балоном, заявник кричить, інформацію надати неможливо. Заявник - ОСОБА_3 .
З заяви ОСОБА_2 , 1986 р.н., адресованої тво начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 14.12.2023 року вбачається, що остання просить притягнути до кримінальної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , 1983 р.н., який вчиняє домашнє насильство неодноразово, б'є її по обличчю. 14.12.2023 року наніс їй тілесні ушкодження газовим балоном, а також руками та ногами. Від швидкої медичної допомоги відмовилась, однак зазначила про те, що 15.12.2023 року поїде знімати побої до ЦРЛ м. Роздільна.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.12.2023 року вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком та дітьми. 14.12.2023 року її чоловік ОСОБА_1 почав бити її, руками, ногами, газовим балоном по обличчю, висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував підпалити газовий балон, разом з нею та дітьми. Просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 .
Відповідно до письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_4 , 2010 р.н. від 14.12.2023 року вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір'ю ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 , сестрою ОСОБА_5 , 2014 р.н. та братом ОСОБА_6 , 2018 р.н. На протязі тривалого часу батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно нього та матері, а саме: висловлюється словами нецензурної лайки, погрожує вбивством (фізичною розправою) та застосовує фізичну силу, б'є по обличчю. 14.12.2023 року батько ОСОБА_1 вживав спиртні напої, почав поводити себе агресивно, вдарив мати по обличчю, підійшов до газового балону та погрожував підірвати себе та всю свою родину. На зауваження заспокоїтись не реагував. Мати втекла з будинку та викликала поліцію.
З витягу бази «Армор», копія якого долучена до матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 вже неодноразово було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП, а саме: 06.06.2023 року, 15.11.2022 року.
До матеріалів справи долучена постанова Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року (справа №511/1555/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З довідки чергового лікаря Роздільнянського БПЛ від 14.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно положень ч.2ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.
Диспозиція стаття 173-2 ч.2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності)фізичного,психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі,одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Оскільки фабула протоколу не відповідає матеріалам справ, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 застосовував фізичне насильство до потерпілої та їх спільних неповнолітніх дітей та погрожував їм вбивством, суд вважає, що в даному випадку можуть бути наявні ознаки кримінального правопорушення, але відомостей щодо відсутності у вказаних діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення матеріали справи не містять.
Вказані незаконні дії ОСОБА_1 підлягають обов'язковій перевірці, оскільки в даному випадку здійснюються незаконні протиправні дії насильства також й в бік неповнолітніх дітей.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що потерпіла ОСОБА_2 в своїй заяві від 14.12.2023 року, адресованій тво начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області зазначила про необхідність притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності та зазначила, що 15.12.2023 року поїде до ЦРЛ в м. Роздільна.
Однак вищевказані відомості залишені без уваги, доказів проведення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.
А тому, вважаю, що матеріали справи необхідно повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, оскільки на думку суду в діях ОСОБА_1 можуть бути наявні ознаки кримінального правопорушення, а перевірка відомостей, викладених в заяві ОСОБА_2 слідчим відділом не проводилась.
Копію постанови слід направити також до Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області для відома та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.
Керуючись ст. ст.253,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №010232 від 14.12.2023 року) до Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області - для здійснення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак кримінального правопорушення, вчиненого відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх неповнолітніх дітей, зазначених в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №511/4042/23 та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Направити керівнику Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області копію постанови суду для здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.