Справа №522/19560/23
Провадження №2/522/6932/23
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі. Встановлено загальний порядок розгляду справи.
03 листопада 2023 року від представника Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просили відмовити у задоволені позову та зазначили, що належним відповідачем є Держава Україна в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції органу, діями якого завдано шкоду.
20 листопада 2023 року від Позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
30 листопада 2023 року від представника Відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
18 грудня 2023 року від Позивача до суду надійшла заява про залучення до участі в справі співвідповідача, а саме просив залучити Департамент патрульної поліції.
В судове засідання 19 грудня 2023 року сторони не з'явились, сповіщались належним чином. Від Позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності.
Представник Національної поліції України також просив провести судове засідання за відсутності, не заперечував проти задоволення відповідного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, встановивши доцільність та обґрунтованість клопотання представника позивача, залучає до участі у справі співвідповідачем Департамент патрульної поліції.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (Код ЄДРПОУ 40108646. Адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста 3).
Продовжити слухати справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Призначити проведення наступного судового засідання на 16 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.
Повідомити Департамент патрульної поліції (Код ЄДРПОУ 40108646. Адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста 3) про дату, місце та час розгляду справи.
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу, роз'яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська