Справа № 522/23671/23
Провадження № 3/522/13736/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 грудня 2023 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №010169 від 06 грудня 2023 року, який надійшов з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду міста Одеси з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 6 грудня 2023 року о 13-й годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався образливою лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-заявою ОСОБА_2 , згідно якої вона просила прийняти заходи відносно її чоловіка ОСОБА_1 , який 6 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався щодо неї образливою лайкою та погрожував фізичною розправою;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він зазначив, що 6 грудня 2023 року о 13-й годині вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , оскільки був в стані алкогольного сп'яніння і не контролював себе;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона зазначила, що 6 грудня 2023 року о 13-й годині її чоловік ОСОБА_1 прийшов за місцем її мешкання та вчинив скандал, став ображати лайкою та погрожувати фізичною розправою;
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева