Справа № 462/1767/22
провадження 1-в/462/207/23
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року відносно ОСОБА_5 ,-
встановив:
провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 01.09.2023 року звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. 14.02.2023 року, ОСОБА_5 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов'язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а саме 17.07.2023 року, 21.08.2023 року.
У судовому засіданні представник районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, просив подання задовольнити. Зазначила, що на даний час ОСОБА_5 вчасно проходить реєстрацію.
Прокурор проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 114/2022, суд виходить з наступного.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
17.07.2023 року, ОСОБА_5 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 07.08.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що 17.07.2023 року він розтягнув зв'язки працюючи на будівництві, тому не зміг з'явитись на реєстрацію, однак довідку на підтвердження надати не може, оскільки не звертався за медичною допомогою.
07.08.2023 року провідним інспектором Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання з яким під підпис було ознайомлено засудженого ОСОБА_5 .
21.08.2023 року ОСОБА_5 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 22.08.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що 21.08.2023 року він не зміг добратись з роботи, тому не з'явився на реєстрацію.
Враховуючи наведене та зокрема те, що засуджений не з'являвся на реєстрацію з поважних причин, які знаходять своє підтвердження у матеріалах подання, на даний час засуджений справно виконує покладені на нього обов'язки, а також те, що засуджений не з'являється в судове засідання, що унеможливлює розгляд даного клопотання у його відсутності, суд прийшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
постановив:
в задоволенні подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1 .
Оригінал ухвали.