Справа № 509/233/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення факту припинення шлюбних відносин, про поділ майна подружжя шляхом припинення частки у спільному майні, виплата компенсації та стягнення грошових коштів,-
учасники цивільного провадження: позивачка ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2022 року представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом, до відповідача, предмет спору є поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.
22 червня 2022 року до суду звернувся ОСОБА_2 з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , про встановлення факту припинення шлюбних відносин, про поділ майна подружжя шляхом припинення частки у спільному майні, виплата компенсації та стягнення грошових коштів.
В подальшому вищевказані позови були об'єднані в одне провадження.
В ході судового розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення:
-з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 грошову компенсацію вартості її частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме частки квартири АДРЕСА_3 в розмірі 715 500 гривень;
-стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 грошову компенсацію у розмірі 50 120,2 грн.
Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду частини позовних вимог.
В зв'язку з тим, що представник позивача за зустрічним позовом надав заяву в якій просить залишити частину позовних вимог без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу та його представнику за зустрічним позовом, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5,258,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 , про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення факту припинення шлюбних відносин, про поділ майна подружжя шляхом припинення частки у спільному майні, виплата компенсації та стягнення грошових коштів, в частині позовних вимог про стягнення:
-з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 грошову компенсацію вартості її частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме частки квартири АДРЕСА_3 в розмірі 715 500 гривень;
-стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 грошову компенсацію у розмірі 50 120,2 грн. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.