441/2777/23
2-о/441/106/2023
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
18.12.2023 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6929, виданого 24.02.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 3333, згідно якого ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,0554 га для ведення садівництва.
Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частина 1 ст. 316 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із заяви, копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , вбачається, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Львова.
Між тим, заявниця звернулась із заявою в Городоцький районний суд Львівської області.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявниці є: АДРЕСА_1 , справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, з огляду на положення ст. 316 ЦПК України, тому, приходжу до висновку, що її слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260, 294, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Перетятько О.В.