Справа № 521/16798/22
Номер провадження:1-кп/521/972/23
УХВАЛА
про здійснення спеціального судового провадження
18 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №22022230000000264 від 25.07.2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №22022230000000264 від 25.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Ухвалою суду від 09.11.2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з'являлася, викликалася до суду шляхом публікації повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр», офіційному веб-сайті Судової влади України та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одночасно заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , за результатами проведеного спеціального досудового розслідування складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Обвинувачена належним чином шляхом розміщення публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора викликалася до слідчого, остання переховується від органу досудового розслідування під час досудового розслідування, був оголошений у розшук та на цей час перебуває на окупованій території України. Тому обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлений до суду, продовжує переховуватися від суду на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим прокурор вважала, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просила здійснювати спеціальне судове провадження відносно обвинуваченої.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та здійснення спеціальне судового провадження відносно обвинуваченої.
Заслухавши думки сторони обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання прокурора та обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, останній складений відповідно до вимог КПК України, дотримано вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Вирішуючи питання щодо призначення указаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд виходить з такого.
Згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких склад злочину, передбачений ст. 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, у відповідності до ч.3 ст.323 КПК України, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
За долученими до матеріалів справи повідомленнями, ОСОБА_5 ухилялася від явки до органів досудового розслідування, була оголошена у розшук та ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого.
Обвинувачена ОСОБА_5 також не з'явилася на виклики до суду, які здійснювалися через оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також розміщенням даної інформації на офіційному веб-сайті Судової влади України та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 та проведення судових засідань за її відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.
Також, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч.3 ст.323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд приходить до висновку про обов'язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщенням даної інформації на сайті «Судова влада України».
Керуючись ст. ст. 283, 291, 314-316, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, до судового розгляду.
Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, буд.1-А о 13 годині 30 хвилин 26 грудня 2023 року, о 11 годині 00 хвилин 07 лютого 2024 року.
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр» про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судові засідання до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, буд.1а о 13 годині 30 хвилин 26 грудня 2023 року, о 11 годині 00 хвилин 07 лютого 2024 року, та розмістити дану інформацію на сайті «Судова влада України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1