Справа № 521/22828/23
Номер провадження:1-кп/521/2067/23
УХВАЛА
про виправлення описки
18 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2023 року, постановлену за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023163020000074 від 04.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.12.2023 року продовжено строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту прав споживачів та контролю за врегульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області строком на два місяці до 14 лютого грудня 2024 року включно за клопотанням прокурора.
Однак, під час складання резолютивної частини тексту ухвали та повного тексту ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме зазначено: « у відкритому підготовчому судовому засіданні» замість вірного: «у відкритому судовому засіданні», що спростовується матеріалами справи, журналом судового засідання та є опискою.
Крім того, під час складання повного тексту ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме не збережено дату постановлення ухвали, що є механічною описко, спростовується матеріалами справи та підлягає виправленню.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2023 року, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:
Вважати вірною датою ухвали суду 14 грудня 2023 року.
У першоу реченні вступної частини ухвали вважати вірним : "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси". Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду від 14 грудня 2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя ОСОБА_1