Справа № 439/1689/21
Провадження №2/439/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Державний нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори, постановив таку ухвалу.
Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд визнати заповіт недійсним.
Разом із цим, до Бродівського районного суду Львівської області надійшла письмова нотаріально посвідчена заява позивача: ОСОБА_1 про відмову від позову.
Позивач під час судового засідання заяву про відмову від позову підтримав та просив суд задовольнити останню. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.
Відповідачка та її представник: адвокат Довгань Володимир Ігорович під час судового засідання проти відмови позивача від позову не заперечили. Наголосили, що у такому разі наявні підстави для закриття провадження у справі.
Дослідивши наявні докази у справі, зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до переконання щодо доцільності закриття провадження у справі з огляду на наступне.
За змістом частини 1 та 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За нормативними правилами пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що від позивача надійшла заява про відмову від позову, наслідки такої відмови відомі та зрозумілі, про що позивач надав підтвердження суду під час судового засідання.
Дослідивши заяву про відмову від позову та долучені докази у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі вимог статті 255 Цивільного процесуального кодексу України закрити провадження у справі. Позаяк позивач відповідно до положень статей 49, 255 Цивільного процесуального кодексу України відмовився від позову, судом встановлено відсутність підстав для неприйняття такої відмови, а також така відмова від позову не суперечить вимогам цивільного судочинства та не порушує права сторін. Наслідки відмови від позову позивачеві зрозумілі.
Імперативними приписами частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у досліджуваній справі за позовною заявою ОСОБА_1 закрите у зв'язку зі відмовою позивача від позову, сума сплаченого судового збору не повертається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 255, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Державний нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори, - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 14 грудня 2023 року.
Суддя Б.М. Петейчук