Ухвала від 19.12.2023 по справі 750/18240/23

Справа № 750/18240/23

Провадження № 2/750/2445/23

УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Укравтотрейд-групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

у грудні 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зокрема визнати за нею право власності на автомобіль марки TOYOTA LANDCRUISERPRADO 150 універсал-В та витребувати його з чужого незаконного володіння.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем ціна позову (вартість автомобіля) не зазначена.

Відповідно положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.10 ст.176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з тим позивач, звертаючись з позовом до суду ціну позову не вказує, вартість спірного автомобіля не визначена позивачем, судовий збір сплачено виходячи із мінімального розміру судового збору.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу необхідно зазначити ціну позову та надати докази на підтвердження цього, в залежності від ціни позову оплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченої суми та викласти позовну заяву у відповідності до вимог ст..175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укравтотрейд-групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 7 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: зазначити дійсну ціну позову та в залежності від неї доплатити судовий збір на користь держави.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
115733232
Наступний документ
115733234
Інформація про рішення:
№ рішення: 115733233
№ справи: 750/18240/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.02.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
14.03.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
03.04.2024 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
10.04.2024 13:00 Чернігівський апеляційний суд
09.05.2024 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.08.2024 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.11.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
22.01.2025 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ТРЕБУХ Н В
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТРЕБУХ Н В
відповідач:
Молочко Олександр Ярославович
ТОВ «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП»
Янін Леонід Володимирович
позивач:
Василенко Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Веремій Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Євсюков Федір Борисович
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС)
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ