Справа № 750/17987/23
Провадження № 1-кс/750/5965/23
18 грудня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023270000000055 від 25.08.2023,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення в копіях наступних документів та отримання інформації, а саме:
- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України (форма № 1) з відповідним фотознімком останнього;
- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України для виїзду за кордон з відповідним фотознімком останнього;
- фотознімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді;
- заяв про вихід чи припинення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023270000000055 від 25.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що в ході здійснення професійної діяльності ним отримано оперативну інформацію про те, що колишній інспектор взводу № 1 роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 (до 22.06.2022) капітан поліції ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) добровільно зайняв посаду старшого оперуповноваженого по ОВС 2 бойового відділення загону спеціального призначення «ГРОМ» ІНФОРМАЦІЯ_4 в незаконно створеному правоохоронному органі державою-агресором на тимчасово окупованій території та на даний час використовує мобільний номер НОМЕР_1 .
З метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження громадянства ОСОБА_5 та отримання його фотознімку до лютого 2022 року, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення в копіях наступних документів та отримання інформації, а саме:
- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України (форма № 1) з відповідним фотознімком останнього;
- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України для виїзду за кордон з відповідним фотознімком останнього;
- фотознімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді;
- заяв про вихід чи припинення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити до 29 грудня 2023 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1