Справа №766/5793/23
н/п 2/766/6971/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29.11.2023 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Гонтаря Д.О., секретар судового засідання Кириленко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивачем та її представником подано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; крім того, просили витребувати спадкову справу № 87/2023 у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни (73028, м. Херсон, вул. І.Куліка, 124, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та довідку з Центрі надання адміністративних послуг у м. Херсоні (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 97) відомості щодо всіх зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ).
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни (73028, м. Херсон, вул. І.Куліка, 124, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У випадку наявності -надати належним чином завірену копію вищевказаної спадкової справи.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у м. Херсоні (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 97) відомості щодо всіх зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-30 год. 04 січня 2024 року, викликавши в судове засідання сторони.
Роз'яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяД. О. Гонтар