Ухвала від 12.12.2023 по справі 554/3937/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3937/22 Номер провадження 22-ц/814/5152/23Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 25 жовтня 2023 року

у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни про примусове проникнення до житлового приміщення боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2023 року відмовлено приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гуріній Т.В. у задоволенні подання про примусове проникнення до житлового приміщення боржника. Повний текст судового рішення складено - дата не вказана.

Не погодившись з ухвалою першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В., направивши 16 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави розглянуто подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. за відсутності учасників справи. Дата виготовлення повного тексту ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2023 року не вказана. Згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу суду оприлюднено 07 листопада 2023 року. Згідно матеріалів справи, копію ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 25 жовтня 2023 року направлено приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гуріній Т.В. 03 листопада 2023 року. Доказів про отримання копії ухвали суду приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції 16.11.2023 року.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження Октябрського районного суду м.Полтави від 25 жовтня 2023 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 353, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гуріній Тетяні Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 25 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 25 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
115733100
Наступний документ
115733102
Інформація про рішення:
№ рішення: 115733101
№ справи: 554/3937/22
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни про примусове проникнення до житлового приміщення боржника
Розклад засідань:
01.09.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.10.2022 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.11.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.11.2022 13:45 Октябрський районний суд м.Полтави
07.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.02.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд