печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57184/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022000000001625 від 17.11.2022 року, накладеного хвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 року, справа №757/46290/23-к, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2023 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022000000001625 від 17.11.2022 року, накладеного хвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 року, справа №757/46290/23-к
14.12.2023 року до призначення вказаного клопотання до розгляду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку із його не підтриманням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022000000001625 від 17.11.2022 року, накладеного хвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 року, справа №757/46290/23-к, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1